今天,婴配粉行业的共识是,增长时代已经过去,减量竞争时代已经到来!
尼尔森IQ数据显示,2023年中国婴幼儿奶粉市场的全渠道销售额较2022年下降了13.9%。具体到销售渠道,线下渠道的销售下滑了17.5%,而线上渠道的销售也下滑了1%。2024年1-7月,婴配粉销售额全渠道增速同比-4.6%,虽然相比2023年的双位数下降有所好转,但行业“减量”似乎仍未见底。
今天,我们就透过进口婴配粉数据,来看市场的减量竞争态势!
进口婴配粉,持续下滑!
2008年—2019年,我国婴配粉进口量一路增长,达到34.55万吨。随后,新冠疫情爆发,拐点到来!
2019年—2023年,我国婴配粉进口量基本一路下滑,2020年下滑3.04%,2021年下滑21.88%,2022年微增1.49%,2023年下滑16.04%,跌至22.3万吨,基本上回到了2016年的进口量水平。
那2024年呢?情况如何?
中国海关数据显示,2024上半年我国婴配粉进口量下滑33.8%,下滑幅度乍看令人“心惊”!
不过,研究数据背后,实则是去年新国标正式实施节点,乳企为了避免断货风险,往往都会生产更多“备货”,从而使去年1-4月进口到中国的婴配粉量“异常”增加。
而从2024年1-9月最新数据来看,婴配粉进口量为15.21万吨,下滑幅度降至-14.8%。虽然相比上半年,下滑幅度有所收窄。但对比往年,这一下滑幅度依然不可小觑!
那进一步剖析,究竟哪些国家/地区进口中国的婴配粉量在下滑?
都在下滑!这几个国家下滑严峻
聚焦2024年前三季度我国婴配粉进口主要来源国看,一共有5个国家进口我国的婴配粉量在下滑,下滑幅度由大到小排名,依次是澳大利亚(﹣57.5%)、瑞士(﹣36%)、荷兰(﹣35.25%)、法国(﹣17.64%)、爱尔兰(﹣12.22%)。
不过,也有部分国家进口我国的婴配粉量在增长,增长幅度从大到小排名依次是德国(103.83%)、丹麦(12.64%)、新西兰(3.5%)、韩国(1.5%)。
其中,荷兰作为我国婴配粉进口量最大的来源国之一,在2024年前三季度,其婴配粉进口量占比我国婴配粉总进口量的比例高达36.1%。但在这一时段内,荷兰向我国出口的婴配粉量却出现了显著下滑,降幅超过了1/3。这是导致我国2024年前三季度婴配粉量双位数下滑的重要原因之一。
不过,拉长时间的维度,分析2019年—2024年前三季度我国婴配粉进口量来源国及比重,我们发现3个点:
1、在婴配粉进口量不断下滑的趋势下,2019年—2024年前三季度欧盟、新西兰、澳大利亚、韩国、瑞士及其他国家进口到我国的婴配粉量整体都在下滑。其中,澳大利亚、瑞士及其他国家,进口量逐年下滑,下滑幅度最大。其中,在2024年前三季度,澳大利亚占比我国进口婴配粉量的比重跌出前三,位居韩国、瑞士之后。
2、这些年,除了欧盟、新西兰、澳大利亚、韩国、瑞士等国家/地区之外,其他国家/地区进口我国的婴配粉越来越少,占比从2019年的1.1%,跌至2024年前三季度的0.1%。
3、从2024年1-9月数据来看,仅荷兰和新西兰两个国家的婴配粉进口量,就占了我国婴配粉总进口量的65%,进口国相对集中。
那我国的进口婴配粉,主要涉及哪些乳企和品牌?
注册110款,涉及27家乳企!
首轮配方注册,进口婴配粉注册达到110个系列。而在新国标时期,截至目前仅有81个进口婴配粉过注,过注率是老国标的74%左右。
在这背后,有几组数据值得关注:第一,老国标时期我国进口婴配粉产国涉及到15个国家,而在新国标目前仅涉及到11个国家。其中,美国、英国、波兰、西班牙四个国家,尚没有婴配粉品牌过注。
第二,我国新国标注册进口婴配粉中,注册系列最多的国家是新西兰,过注24个系列,主要涉及伊利、贝拉米、爱他美、a2至初、蓝河、倍恩喜、春绵等,在今年前三季度,新西兰进口我国的婴配粉量同比增长3.5%;过注系列排名第二的是荷兰,过注18个系列,主要涉及佳贝艾特、海普诺凯、美素佳儿、爱他美、美赞臣等品牌。仅新西兰和荷兰,就占了超一半的进口新国标注册婴配粉系列数。
总之,进口婴配粉是我国婴配粉减量竞争之下的一个真实写照。正如有业内人士表示:“不止进口,国内很多品牌的下滑也是触目惊心。”
不过,在国产与进口的竞争中,现在越来越多的外资品牌也在国产化、本土化,未来,进口奶粉是否会持续下滑,这也是值得关注的焦点。
所以,在减量竞争时代,品牌如何寻找到可持续增长的逻辑?如何重新定位自己的行业生态位?如何重新梳理自己的核心竞争优势?这些都至关重要!